界定
批判性思维的目的在于得出正确结论。
信念与断言
信念（断言、判断、观点）作为陈述有真有假。
并非所有断言都是客观的，它的真假不取决于思考者认为的真假。同样，主观断言的真假与人们认为它的真假没有关联。
A在想B的真假取决于A的看法吗？非也，真假取决于A是否在想B这一事实。
真理与特定的文化有关，是一种抽象的相对主义。道德观念也是主观的，并非真相。
论题
难以分辨主观论题与客观论题，因为他们往往是混淆含糊和混乱的。
道德论题就无法通过科学的手段去解决。数学难题，历史问题，重大的哲学疑难等都无法通过实验的方法来求解。
所以需要认真考虑有哪些因素与答案有关。
论证
前提提供持特定立场理由，被支撑或证明的是断言，合起来就是论证的结论，表明立场。
通常想做出最佳决策时，需要从正反两方面权衡利弊，进行评估，这是批判性思维的根本要素。
有的论证简洁清楚，有的论证复杂长篇，有些问题无需论证就可以直接说明。
认知偏差
潜意识有时会影响人的心智过程，如果一个人是完全理性的，那么对于事物的判断绝对基于逻辑和客观证据。然而，断言的形成中总会参杂一些人的心理因素，这些难以预见因素就称作认知偏差。它干扰了我们正常的判断和思考能力。有时候，一些完全无关的信息和物理因素也会成为暗示，干扰人们的思考。
通过结论的可信度倒推推论的正确被称作信念偏差，更偏向支撑自己观点的证据，而忽视相反的观点，是确认偏差，二者并无严格区别。
下意识地通过锁定某些情况来预测事件的可能性，称为启发，又无意识地通过刚提及事件的频率来预测这件事发生的可能性，称为可得性启发。可得性启发往往会带来**错误共识效应，人们默认周围人和社会与自己观点一致。
从众效应是扭曲力最强的心理，人们让自己的想法向大多数人靠拢。
消极偏见人们在评估时往往更注意消极信息。
圈内偏见对于异与自己团体，更容易形成负面看法。
基本归因错误认为只有自己被外因所限制，而其他人则不会。
人们喜欢构筑起圈子（组群身份和认同感），对于圈子外迅速排外，对内部则产生归因偏见。
服从权威不是理性的思考。
过度自信效应人们预估的概率往往比实际值要高。
高于平均水平错觉比大多数人好。有时候，大多数人会过分高估自己，有时候则低估自己。
真
真假和知识的争论由来已久，命题的真假是客观的。
什么时候你能说“桌上有本书”是真的？
- 你相信桌上有本书
- 你已经排除了合理怀疑，证明了自己的信念
- 没有理由怀疑你在相信此事上犯错，例如服用迷幻药。
两类推理
WIP
